Não comento, diz Marcelo

Numa busca rápida às notícias desde o início do ano, verifica-se que, o presidente da república portuguesa, não comentou os seguintes assuntos.

- A legalidade da greve dos enfermeiros, "só comento depois da decisão da procuradoria geral da república"; (19/2)

- A moção de censura ao governo, "não comento essas atuações parlamentares, são do foro da assembleia da república"; (19/2)

- O pedido de exoneração do governador do banco de Portugal, "não é poder do presidente da república comentar posições de dirigentes políticos, de parlamentares, de governantes"; (21/2)

- A re-nacionalização dos CTT, "não me quero pronunciar" (21/2);

- A acusação da associação dos polícias "a presidência da república não se pronuncia" (5/2)

- A crise do comunismo na Venezuela "não comento atitudes de outros chefes de estado ou de outros estados" (31/2);

- "Não me pronuncio sobre a situação interna de nenhum partido" (10/1)

- "Não abro excepções para comentar aquilo que é próprio da vida partidária, da vida sindical, ou da vida patronal" (10/01)

Estranho? Não. 

Este post realça os não factos (?) de os jornalistas pedirem comentários ao presidente da república, de ele responder "não comento" e de esses mesmos jornalistas publicarem a notícia de que o presidente da república não comentou a pergunta que lhe fizeram.

Esquisito? Sim.
Está alguém disposto a pagar por este jornalismo? Não.
Enquanto isso os jornais clamam por uma sobretaxa, a incluir na fatura da eletricidade, para garantir a sua sobrevivência. 

Serão todos de esquerda?

Todos os líderes políticos portugueses, mesmo os não comunistas, são de esquerda. Costa, Rio e Cristas, um mais do que os outros, defendem o estado contra os cidadãos.
Exemplos? Basta olhar para o comportamento da Cristas, alegadamente líder da direita portuguesa, que declara a sua neutralidade, na última disputa eleitoral brasileira, perante o confronto entre do Lula, mascarado de Haddad com o atual presidente do Brasil.
Ou são de esquerda ou são ignorantes.
Não se aperceberam do formidável entre o candidato Bolsonaro e a ideologia comunista.
Mais difícil do que defrontar a maior máquina de corrupção do século XXI - o PT de Lula, o candidato que acolheu a sigla do PSL, defendeu a liberdade e segurança de todos cidadãos, em confronto com as teorias neo-marxistas dos direitos das minorias e dos oprimidos, das identidades, dos géneros, da inclusão racial e social, e de todo o espectro ideológico que conduz ao totalitarismo.
O século XXI não precisa de repetir as catástrofes ideológicas do século XX.
com a   da atividade económica privada das garras do Estado. defendeu o aumento da segurança.
O espectro ideológico, dos partidos representados na Assembleia da República, começa no centro esquerda. O CDS proclama-se do centro, com um pé na esquerda. O PSD disputa, com o PS, o primeiro lugar no pódio da esquerda "séria".
Todos os partidos do parlamento atuam tacticamente para a obtenção de votos que os leve ao poder. Quando lá chegam são todos iguais.
Basta olhar para o diário da república, que permanece igual dias, todos os anos, qual "Jornal do Gaiato", pois que à semelhança deste, também é feito "pelos rapazes, para os rapazes e pelo rapazes".
E os cidadãos que os carreguem.